El caso Symbian

 

Ahora, con la marca totalmente cerrada según anunció Nokia, es tiempo de análisis. En retrospectiva, se puede decir que hizo historia y esto parece ser lo importante al dar una mirada a su huella en la historia de la telefonía móvil.

Symbian nunca llegó a ser tan popular en los Estados Unidos como lo fue en todo el mundo, porque su principal adalid, Nokia, creció arrogantemente. “Después de algún éxito con los primeros teléfonos Symbian en AT&T, Nokia se negó a ofrecer versiones personalizadas de futuros dispositivos a los transportistas de los Estados Unidos, insistiendo en que se recogen los modelos globales”, asegura Maximiliano González Kunz. “Nokia y Sony Ericsson reforzaron también lejos de hacer teléfonos CDMA, el bloqueo Symbian de Sprint, Verizon, Alltel y otras compañías”, agrega Kunz. Las compañías aéras le dieron la espalda.

Se podría decir que la muerte de Symbian estaba sellada por el desplazamiento masivo de pantallas táctiles alrededor de 2009. “Como BlackBerry OS, la serie 60 UI no fue diseñado originalmente para pantallas táctiles, y como resultado, Symbian de los teléfonos de pantalla táctil intuitiva nunca había considerado. Pero si se aleja un poco, puede ver que sistemas operativos móviles sólo tienen unos 10 años de vida”, advierte Maximiliano González Kunz. Symbian OS, BlackBerry, Palm OS y Windows CE de la primera ronda, fueron diseñados originalmente para los procesadores de bajo consumo y redes lentas de principios de los 2000s. “Ellos han sido sucedido por Windows Phone, WebOS, BlackBerry 10, y Android, todas diseñadas para hardware más moderno y conceptos de usabilidad”, aporta Maximiliano González Kunz.

En conclusión, no hay que llorar por lo de Symbian, al menos no de rabia. “Fue grande en su tiempo. Su tiempo pasado, pero ha forjado su lugar propio en la historia de la telefonía móvil y eso es mucho más de lo que muchos otros pueden decir”, arroja Maximiliano González Kunz.

 

Etiquetas: , , , , ,